매혹

이 책에 대한 감상은 두 번의 발췌를 통해 모두 이야기 했습니다. 매우 매력적인 이야기를 좋은 문장으로 써냈습니다.

두 명의 중심 인물 이벽과 정약용 두 사람 모두를 살리려다 시점이 혼동되고 마는 문제(둘 다 '나'라는 호칭을 사용하고 성격이 비슷함), 앞서 지적한 정약용은 산 사람으로서 이야기 하는데도 시점이 전지적인 문제가 있습니다. 또한 작가가 정약용에 너무 매몰되어 정약용이 정말로 그렇게 생각했을까? 하는 생각이 드는 부분이 많기도 합니다.

저자는 원래 기자로 오래 일했다고 해요. 옛날 기자들이 진실을 말하는 것을 두려워 하거나 소홀히 했다는 생각을 하지만 지금의 기자들도 그런 점에서 다르지 않고, 문장력은 선배들만 못하죠. 글을 잘 쓴다는 생각이 드는 기자를 찾기가 힘들어요.

이런 책을 추천해도 좋을지 모르겠지만 감안해서 읽으면 될 것 같습니다. 문장은 참 좋습니다.

핑백

  • 책 그림자 : 성균당의 등골 브레이커 2014-01-04 01:55:54 #

    ... 의 경연 자리에서 “성균관 유생들의 답변은 모두 거칠었지만 오직 정약용의 대답만 눈에 띄었다. 그는 분명히 식견 있는 젊은이일세”라고 칭찬했다. 나의 자부심이 어떠했겠는가? 《매혹》최보식, 휴먼&북스 소재는 좋지만, 작가가 픽션을 쓰는 것이 처음인지 시점이 오락가락 합니다. '나'로 표시된 정약용이 노년에 자신의 행적을 돌아보는 것으로 꾸 ... more

  • 책 그림자 : 이 도리는 대단하고 참되다. 그러나 그 신봉자들에게 불행을 야기할 것이다 2014-01-04 01:56:56 #

    ... 다블뤼의 기록 마지막에는 탈진한 이가환이 이렇게 소회를 남긴 것으로 끝냈다. 이 도리는 대단하고 참되다. 그러나 그 신봉자들에게 불행을 야기할 것이다. 어떻게 할 것인가? 《매혹》 최보식, 휴먼앤북스 이 이야기는 제목 그대로 매혹적인 이야기입니다. 주자학이 득세한 세상에서 모든 사람이 평등하다는 이야기, 심지어 아버지도 왕도 동등한 위치에 있다 ... more

덧글

댓글 입력 영역


애드센스 사이드